来源：华商网
混合所有制改革对于国有资本来说，具有保值增值、提高综合竞争力的积极作用。同时对于参与国企混改的其他所有制资本来说，又能取长补短、融合发展、达成共赢。在混改中，会出现一些矛盾，这些矛盾在一定程度上阻碍着混改的有力前进。
比较明显的一个问题是，对于国企混改的话题，大家较为认同的是国企混改需要进行股权投资，但更为深层次的结合考虑较少，某种程度上导致了国有资本和其他所有制资本在混改上的“貌合神离”。能不能改变这种“貌合神离”的状态，也就是在混改中国有资本和其他所有制资本的想法能否一致，涉及到几个重要问题：
一是混改不带来国有资产的流失。引入其他所有制资本参与混改，有利于国有企业的机制完善和结构改善，但是不然国有资产流失，这对于国有资本来说，是一个重要前提。
二是混改能让其他所有制资本“有利可图”。站在其他所有制资本角度来说，以民营企业为例，作为高度市场化的企业类型，追求的是利益最大化。如果参与混改并不能带动民营企业自身的发展，那么对于民营企业来说，参与混改的意义就微乎其微了。
三是混改后的“话语权”归属问题。也就是说，其他所有制资本参与混改后，经营地位、话语权没有得到相应的权力，达不到同股同权，对企业自身的经营并没有带来积极的效果，那么在这个前提下的合作可能出现寸步难行的尴尬局面。
既然涉及的问题诸多，那么国有资本和其他所有制资本怎样结合才会有一个共赢的局面?综合上述问题，结合现实考察，国民投认为，如果国有资本和参与混改的其他所有制资本，能够在优势资源上形成进行深层互补，那么对于双方的合作将大有裨益。比如国有企业从资产流失角度希望资产有个更高的定价，但是对于买家而言，并不能接受高定价。但是由于买家的产业和这家国企有很多共同点，双方有很多资源可以共享，未来有更多合作机会，那么眼下的合作就可能达成了。
在促进国有资本与民间资本、社会资本、境外资本等其他所有制资本的合作上，作为一个有效的沟通平台，国民投在与双方明确可能存在的资产流失、经营地位等问题的同时，善于挖掘合作双方各自的潜在发展优势和资源优势，使得双方更注重合作的长远效应，不拘泥于眼下的得失，为国企混改的推进贡献一份力量。